SEGUNDA y última PARTE
- El aspirante de Somos plantea multiplicar los municipios, fortalecer la cooperación con Estados Unidos y combatir al crimen exhibiendo sus redes; reconoce que aún no puede presentar propuestas electorales detalladas
CIUDAD JUÁREZ, Chihuahua.— Para Julián LeBarón, el problema de Chihuahua no se limita a qué partido gobierna. Su diagnóstico apunta a una concentración excesiva del poder, instituciones incapaces de proteger a la población y una sociedad fragmentada que perdió la confianza en las autoridades.
El aspirante a la gubernatura por Somos sostiene que su proyecto no debe definirse mediante los colores partidistas, sino alrededor de tres derechos: la vida, la propiedad y la libertad.
“No me gusta pensar en términos de colores. Si queremos paz y prosperidad, tenemos que tratarnos como hermanos”, afirmó durante la entrevista con 915 Noticias.
LeBarón considera que la división partidista coloca a vecinos en bandos contrarios y beneficia a quienes abusan del poder. Por ello pretende presentarse como una alternativa tanto frente a Morena como ante los partidos tradicionales de oposición.
La ciudadanía como verdadera oposición
Al analizar el panorama electoral, aseguró que la principal oposición no se encuentra en el PAN, el PRI o cualquier otra dirigencia partidista, sino entre los habitantes del estado.
“La oposición tiene que venir de cuatro millones de chihuahuenses”, expresó.
Desde su perspectiva, el poder corrompe cuando permanece concentrado y sin contrapesos. Extendió esa crítica al sistema judicial, al que calificó irónicamente como “el apocalipsis de los zombis”, porque, según dijo, algunas instituciones terminan actuando de manera contraria a la función para la que fueron creadas.
LeBarón cuestionó los altos niveles de impunidad y la incapacidad institucional para resolver homicidios y desapariciones. También acusó a las autoridades de impedir que los ciudadanos se defiendan mientras el propio Estado fracasa en garantizarles seguridad.
Su planteamiento central es que los funcionarios deben responder directamente por dejar desprotegidas a las comunidades. “Cuando desaparecen a un vecino y la autoridad no hace nada, en lugar de preguntarnos qué hizo para merecerlo, debemos preguntarnos cómo vamos a responsabilizar a la autoridad por dejarnos indefensos”, señaló.
Sacar al crimen de las sombras
La propuesta de seguridad de LeBarón parte de romper el silencio social que protege a delincuentes, funcionarios y empresarios vinculados con actividades ilícitas.
Aseguró que, en numerosas comunidades, los habitantes conocen a los operadores criminales, pero el miedo les impide denunciarlos. “Su poder está en la sombra y en la oscuridad”, dijo. “Si señalamos con nombre y apellido a quienes participan y les quitamos la cobija, les quitamos casi todo el poder”.
No detalló cuáles serían sus tres primeras acciones como gobernador. Explicó que las reglas electorales le impiden presentar anticipadamente una plataforma que pudiera ser interpretada como campaña antes de los plazos legales.
Señaló como contradictorio que las autoridades sancionen posibles actos anticipados mientras bardas y espectaculares de Chihuahua muestran desde hace meses los nombres y rostros de otros aspirantes.
Entre bromas, comentó que podría colocar anuncios con mensajes como: “Este no es un acto anticipado de campaña” o “Nadie sabe quién pagó este espectacular; dejen de preguntar”.
Detrás de la ironía permanece una crítica seria: considera que la competencia comenzó de manera desigual para Somos, una organización de reciente creación con recursos y reconocimiento inferiores a los partidos consolidados.
A pesar de ello, aseguró que la fuerza de su proyecto no dependerá del dinero.
Dividir el poder municipal
Una de las ideas más llamativas expuestas durante la conversación es aumentar el número de municipios de Chihuahua. LeBarón explicó que el estado, el más extenso del país, tiene 67 municipios y una superficie equivalente aproximadamente a la mitad de España, nación dividida en más de 8 mil municipios.
Consideró que territorios y ciudades demasiado grandes concentran responsabilidades en una sola autoridad, alejando a los gobiernos de la población y facilitando presiones de empresarios o grupos criminales.
En Ciudad Juárez, ejemplificó, un solo alcalde debe responder ante una población superior al millón de habitantes. “Yo tengo 18 hijos y es difícil atender una familia. Pensar que una sola persona puede hacerse responsable de más de un millón de habitantes es imposible”, expresó.
Su propuesta consistiría en dividir territorialmente el poder y crear gobiernos más cercanos, cuyos alcaldes compitan por ofrecer mejores servicios, seguridad, justicia, limpieza y orden.
Según LeBarón, esa reorganización permitiría que los ciudadanos llamen a cuentas a sus autoridades con mayor eficacia y evitaría que una sola persona controle decisiones que afectan a comunidades enteras.
Relación con Estados Unidos
El aspirante defendió la importancia de la relación entre Chihuahua y Estados Unidos, particularmente para Ciudad Juárez.
Recordó que el estado comparte alrededor de mil kilómetros de frontera con el vecino país y depende de una intensa relación comercial, social y familiar. “Pensar que vamos a estar enemistados con nuestros vecinos del norte es un ejercicio de máxima locura”, afirmó.
LeBarón destacó que aproximadamente 40 millones de personas de origen mexicano viven en Estados Unidos y que El Paso, Las Cruces y Ciudad Juárez forman, pese a la división territorial, una misma comunidad humana y económica.
A su juicio, la baja incidencia delictiva del lado estadounidense demuestra que las comunidades fronterizas no están condenadas a vivir bajo la violencia. “Si del otro lado nuestra gente pudo quitarse el crimen de encima, de este lado también podemos hacerlo. La calidad de vida puede ser la misma; solamente tenemos que hacer el trabajo”, sostuvo.
Propuso fortalecer la cooperación bilateral en inteligencia y seguridad, respetando los límites establecidos para la intervención extranjera. Si México no acepta operaciones de fuerzas estadounidenses en su territorio, dijo, al menos debería aprovechar su información para identificar estructuras y operadores criminales.
Productores deben construir las soluciones
Proveniente de una región ganadera, LeBarón fue cuestionado sobre las necesidades de campesinos, ganaderos y productores rurales.
Respondió que las soluciones no deben diseñarse exclusivamente desde oficinas gubernamentales, sino construirse directamente con quienes padecen los problemas. “Tenemos que ir con ellos y preguntarles cómo resolverlos”, señaló.
Utilizó la metáfora de una panadería para describir el fracaso de los monopolios públicos: si una panadería entrega piedras en lugar de pan, los consumidores buscarían otro establecimiento; pero cuando el proveedor obliga a todos a comprarle solamente a él, el fracaso puede mantenerse indefinidamente.
En su opinión, esa situación se reproduce en la seguridad, la justicia, la medicina, la educación y los programas de apoyo a productores.
LeBarón sostiene que las instituciones pueden fracasar repetidamente, solicitar más dinero y conservar sus atribuciones sin enfrentar consecuencias. Su proyecto pretende vincular directamente los problemas con las personas afectadas y evaluar a los funcionarios por resultados.
¿Quiénes integrarían su gabinete?
El aspirante no presentó nombres para un eventual gabinete, pero adelantó que buscaría perfiles ajenos a las prácticas tradicionales de la política. Se definió como trabajador y empresario, y afirmó que en esas actividades los errores tienen consecuencias inmediatas: una persona puede perder su empleo o llevar un negocio a la bancarrota.
En el servicio público, criticó, los fracasos no siempre generan responsabilidades. Sus declaraciones también incluyeron cuestionamientos severos hacia ciertos políticos, académicos e intelectuales que, desde su perspectiva, utilizan conocimientos y discursos para legitimar decisiones alejadas de las necesidades ciudadanas.
Aunque no estableció criterios completos para seleccionar colaboradores, dejó claro que exigirá capacidad, resultados y voluntad para servir a la población.
Frente a Morena y los partidos tradicionales
LeBarón acusó al gobierno de Morena de construir una relación clientelar con los electores mediante programas financiados con recursos públicos.
Según su lectura, esos mecanismos separan al gobierno de su obligación primordial de proteger la vida, la propiedad y la libertad.
También cuestionó al PAN y al PRI. Consideró que el primero perdió fuerza como oposición y que el segundo se encuentra prácticamente desaparecido en Chihuahua.
Frente a quienes afirman que su candidatura beneficiará a Morena al dividir el voto, insiste en que su objetivo es atraer a quienes dejaron de creer en todas las fuerzas políticas.
LeBarón confía en que su mensaje pueda movilizar a una mayoría que normalmente no acude a las urnas. Reconoce, sin embargo, que enfrenta estructuras con mayor experiencia, recursos y presencia territorial.
No ofrece un salvador
A diferencia de las campañas centradas en promesas personales, LeBarón afirma que no pretende presentarse como el hombre capaz de resolver por sí mismo los problemas de Chihuahua.
Su mensaje coloca la responsabilidad sobre toda la población. “No hay nada que cuatro millones de chihuahuenses no podamos hacer”, aseguró. “En cinco minutos podemos terminar con la corrupción si aprendemos que defender al prójimo es defendernos a nosotros mismos”.
El aspirante encuentra inspiración en el papel histórico de Chihuahua: la entidad donde fueron fusilados Miguel Hidalgo e Ignacio Allende; el territorio que protegió a Benito Juárez durante la intervención francesa, y uno de los principales escenarios del inicio de la Revolución Mexicana. Considera que esa memoria demuestra la capacidad de sus habitantes para rebelarse frente a la injusticia.
En 2027 espera encabezar un movimiento que trascienda su candidatura. Asegura no haber encontrado, durante sus recorridos, a una sola persona que rechace abiertamente los principios de verdad, libertad y defensa comunitaria que plantea.
El desafío será convertir esa aceptación general en una estructura política, propuestas verificables y votos suficientes para gobernar.
LeBarón concluyó la conversación con una frase que resume tanto su hartazgo como su apuesta electoral. “Chihuahua tiene una fuerza muy especial. Estamos apelando a que se manifieste de manera contundente, porque todos estamos cansados de lo mismo”.
Su texana negra volvió a cubrirle la cabeza antes de partir hacia Samalayuca. Afuera lo esperaba su escolta. Más adelante, simpatizantes de un partido nuevo y una contienda en la que promete comprobar su afirmación central: que, aun frente al dinero, las estructuras políticas y el miedo, la verdad puede triunfar.
