El fallo bloquea la prohibición, ya que se aplica a personas con complicaciones graves del embarazo y diagnósticos fetales fatales, aunque el aborto sigue prohibido en todas las demás circunstancias.
Este viernes, un juez de distrito de Texas emitió una orden judicial que bloquea las prohibiciones de aborto de Texas que se aplican a complicaciones peligrosas del embarazo, incluidos los diagnósticos fetales fatales.
Después de mucha confusión sobre qué condiciones califican como “emergencias médicas” según las prohibiciones de aborto de Texas, el fallo de hoy les da claridad a los médicos sobre cuándo pueden realizar abortos y les permite usar su propio juicio médico. El juez reconoció que las mujeres en el caso deberían haber abortado y también desestimó la solicitud del estado de sobreseer el caso. Además, el fallo de hoy encontró a S.B. 8—una prohibición del aborto impuesta por los ciudadanos—inconstitucional.
En su fallo, la jueza Jessica Mangrum escribió que los médicos no pueden ser enjuiciados por usar su propio “juicio de buena fe” y que “la corte encuentra que las condiciones médicas físicas incluyen, como mínimo: una condición médica física o una complicación del embarazo que plantea un riesgo de infección, o hace que la continuación del embarazo sea insegura para la mujer embarazada; una afección médica física que se ve agravada por el embarazo, no puede tratarse de manera efectiva durante el embarazo o requiere una intervención invasiva recurrente; y/o una afección fetal en la que es improbable que el feto para sobrevivir el embarazo y mantener la vida después del nacimiento”.
En la corte estatal de Texas, un fallo se suspende automáticamente tan pronto como se apela, lo que significa que la orden judicial de hoy se bloqueará temporalmente si el estado apela y cuando lo haga. El fallo de hoy se produce después de una audiencia en el caso el mes pasado, donde cinco de los demandantes dieron un testimonio apasionante y fueron interrogados cruelmente por los abogados del estado, quienes pidieron que se desestimara el caso.
“El fallo de hoy debería evitar que otros tejanos sufran el trauma impensable que soportaron nuestros demandantes”, dijo Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos. “Sería inconcebible que el Estado de Texas apelara este fallo. El tribunal ha sido claro: los médicos deben poder brindar a los pacientes el estándar de atención en caso de complicaciones del embarazo. Ese estándar de atención en ciertos casos es el aborto porque es una atención médica esencial que salva vidas. Esta decisión es una victoria para los tejanos con complicaciones en el embarazo, sin embargo, Texas sigue negando el derecho a la atención del aborto a la gran mayoría de quienes lo buscan”.
“Por primera vez en mucho tiempo, lloré de alegría cuando escuché la noticia”, dijo la demandante principal, Amanda Zurawski. “Es exactamente por eso que hicimos esto. Es por eso que nos sometemos al dolor y al trauma una y otra vez para compartir nuestras experiencias y los daños causados por estas terribles leyes. Tengo una sensación de alivio, una sensación de esperanza y se me ha quitado un peso de encima. Ahora la gente ya no tiene que estar embarazada y asustada en Texas. Volvemos a confiar en los médicos y no en los políticos para que nos ayuden a tomar las mejores decisiones médicas para nuestros cuerpos y nuestras vidas”.
“Esto me da la esperanza de que podamos continuar brindando una atención racional competente”, dijo la demandante, la Dra. Damla Karsan. “Es exactamente lo que necesitábamos. El tribunal ha garantizado que una vez más podemos brindar la mejor atención sin temor a represalias penales o profesionales. Una vez más, podemos confiar en nuestro conocimiento y capacitación, especialmente en situaciones difíciles en las que los abortos son necesarios”.
El Centro de Derechos Reproductivos presentó este caso—Zurawski v. State of Texas—en nombre de dos obstetras y ginecólogos y 13 tejanos que sufrieron complicaciones graves en el embarazo, pero a quienes se les negaron abortos debido a las prohibiciones de aborto del estado. Sin embargo, la prohibición general del aborto en Texas permanecerá vigente, lo que significa que la mayoría de los tejanos aún no podrán acceder al aborto en el estado.
El lenguaje contradictorio en las prohibiciones de aborto de Texas ha resultado en un temor generalizado y confusión entre los médicos sobre cuándo pueden ayudar a los pacientes con complicaciones graves del embarazo. Los médicos de Texas han estado rechazando pacientes porque enfrentan hasta 99 años de prisión, al menos $100,000 en multas y la pérdida de su licencia médica por violar las prohibiciones del aborto. Esto significa que las texanas embarazadas se ven obligadas a esperar hasta que estén cerca de la muerte para recibir atención o huir del estado si pueden. En Zurawski v. Estado de Texas, el Centro de Derechos Reproductivos pidió a la corte que aclarara a los médicos qué circunstancias califican como excepciones y que les permitiera usar su propio juicio médico sin temor a ser procesados.
