Recluido en una de las celdas de la cárcel del condado de El Paso, Carlos Lozano, quien encabezó su defensa y obtuvo su libertad bajo fianza durante un año, ahora espera con incertidumbre que le definan cual será la prisión en la que deberá continuar su sentencia decretada a 25 años bajo cargos de homicidio.
Lo anterior luego de que el juez Patrick García, titular del Tribunal de Distrito 384 hiciera efectivo el mandato de encarcelarlo de nuevo ante el desistimiento de la Corte de Apelaciones al negarle el beneficio que gozó durante casi 12 meses y conferirle al magistrado la jurisdicción.
A 15 días de haber acudido a su última audiencia y arrestado al término de esta en el recinto judicial el prisionero continua en su lucha para demostrar que actuó en legítima defensa como lo afirma en un video que circula en las redes sociales.
“Quiero denunciar el sistema y la corrupción que existe antes de que me vuelvan a encerrar porque ya estando adentro es muy difícil que alguien lo escuche a uno”, dijo tras suplicar a la comunidad a que consideren que a cualquier persona que resida en Estados Unidos le puede suceder lo mismo que me está sucediendo a mi”
En el video explica como fue atacado por un grupo de hombres que intentó robarle su camioneta. “En el altercado y en defensa propia desafortunadamente uno de ellos perdió la vida”, expresó el sentenciado al enfatizar que pese a que obró en defensa propio fue detenido, enjuiciado, encarcelado y sentenciado.
Añadió que ya en prisión revisó minuciosamente su caso y comenzó a estudiar leyes para poder defenderse de la injusticia obrada en su contra.
“Bajo mi instancia de cuatro años que estuve en la cárcel estudie leyes y descubrí como yo defenderme para poder apelar mi causa y ganar”, dijo visiblemente orgulloso por haber exhibido la serie de anomalías protagonizadas por los fiscales solapados por el magistrado.
En el video con duración de 8 minutos, publicado en la plataforma de You Tube -https://youtu.be/rFcS4nbTMbU y otras redes sociales – explicó que el haber ganado su causa calificó para obtener una fianza en la cual pudo recobrar su libertad.
Sin embargo este año la Corte de Apelaciones de Austin emitió una opinión contraria, en la cual desechan ese dictamen ante la Corte de Apelaciones con sede en El Paso por lo tanto se le faculta para que proceda en su contra.
“La corrupción en el sistema jurídico está muy elevada”, dijo quien durante su permanencia en la penitenciaría Robertson Unit, ubicada en Abilene, Texas, se dedicó a investigar lo asentado en su expediente y legislaciones.
Manifestó que las inconsistencias e irregularidades encontradas fueron promovidas por el Departamento de Policía de El Paso, el fiscal Jaime Esparza, Mirna Pages, Janeth Meraz, entre otros involucrados.
“Ahora que salí encontré que mis transcripciones elaboradas por la reportera de la Corte fueron alteradas por lo que ahora deben ser investigadas y se explique la razón del porque fueron alteradas”.
Y acusó: el único que puede dar autorización para alterar esas transcripciones es el juez, en este caso su juez Patrick García.
“Por eso vengo a denunciar al sistema judicial que tenemos aquí y pido justicia”, externó tras agregar que desde adentro continuará peleando por la justicia con el apoyo de su nuevo abogado Tate Saunders.
No obstante manifestó que de haber voluntad para transparentar el juicio la corte le puede dar otra fianza mientras investigan la corrupción que imperó durante la administración del ex fiscal Esparza.
“El juez Patrick García tiene la autoridad junto con la nueva fiscal Ivonne Rosales de reparar el daño hecho haca mi persona y pueden darme otra fianza y dejarme seguir peleando mi causa desde afuera basada en las inconsistencias consumadas durante la gestión de Jaime Esparza”, dijo el declarante.
En entrevista previa resaltó que Myrna Pages “fue la ADA que dijo que encontraron sangre en mi troca en una audiencia, que estaban analizando la sangre de la víctima ‘entrecomillas’ y qué sacarían el ADN. Nunca nos lo dieron. Y ahora la transcripción está alterada”.
En su óptica dijo “el sistema está diseñado para que se le acaben a uno los recursos y si es cierto se le acaban a uno los recursos y ya no puede hacer nada y encerrado menos… entonces es lo que están queriendo hacer conmigo otra vez me están queriendo volver a encerrar”, dijo quien ahora espera de nuevo en una celda su traslado a una de las 17 cárceles de alta seguridad que existen en Texas.
Denunció que curiosamente su caso será llevado por el mismo fiscal que era del régimen previo de Esparza Todd Darnold, quien insiste en que se proceda su causa como cualquier otra cuando no lo es.
“Ha habido evidencias que han destruido, evidencias que han modificado videos que escondieron. Muchas evidencias que me favoreces y que justifican mi libertad pero ellos que están tan encerrados en su error me quieren volver a encerrar”.
Enfatizó que ese no es el proceso legal que se sigue en Estados Unidos y lamentó que eso le puede pasar a cualquier persona que pudiera encontrarse en una situación similar.
Insistió en que en el juicio se hizo ver a los jurados que el hombre al que dio muerte –Jorge Hinojos– nunca ingresó a su camioneta, entre otras discrepancias. “Conforme a la ley cuando la persona está en casa o carro pueden defenderse al ser una extensión de tu hogar, carro o una propiedad… cuando es atacado puedes defenderte”, señala Lozano.
“No importa si está pegando por la ventana con eso tienes para que se demuestre que se actuó en defensa propia”. Tuvieron que pasar años, cambiar de abogados, estudiar leyes, para apelar su caso y así conseguir, contra todos los pronósticos, su liberación, insistió.
“Yo puedo pelear mi causa basada en varias razones: destrucción de evidencias es ilegal, es un acto criminal, esconder videos, poner gente a testificar que saben que están mintiendo y alterar transcripciones”, expresó en el video que se difunde en la plataforma You Tube y otras redes sociales.
Y lo más grave evidenció es que el juez los está dejando hacer todo esto, por lo que le pidió retirarse de su causa y dejar a otro magistrado que actue con imparcialidad para que mire toda la evidencia que le daría la razón a él.
Como hombre de fe dijo: “Seguiré peleando detrás de las rejas para volver a ganar su causa porque aunque la Corte de Apelaciones de Austin le quitó su ganada, en esa misma opinión, agregó le dieron la herramienta para poder volver a ganarles”, aseveró.
De acuerdo a los archivos policiales, el incidente que cambió la vida de Carlos Alberto sucedió en septiembre 26 del 2015 en el estacionamiento de la negociación Pockets Billiards, ubicado 4007 N. Mesa, en el oeste de la ciudad, luego de que Lozano fuera atacado por una turba cuando se encontraba en el interior de su camioneta.
