Los ciento treinta minutos de una audiencia dilatada que terminó en un enfrentamiento verbal entre la fiscalía y los abogados defensores, no fueron suficientes para establecer una fecha de inició del juicio estatal contra Patrick Cruisus, acusado confeso del tiroteo masivo de Walmart, y por tercera ocasión se mantiene la angustia y la incertidumbre del caso.
En una audiencia dominada en gran medida por un testigo llamado por los abogados defensores para describir los desafíos que enfrentan al organizar los grandes terabytes de expedientes de casos facilitados por el estado y las acusaciones de la defensa y los fiscales sobre el intercambio de pruebas aumentó la angustia de los familiares de las víctimas que inmóviles y confundidos solo escucharon el altercado.
Durante más de dos horas la fiscalía, encabezada por Bill Hicks, y abogados defensores, liderado por Joe Spencer no llegaron a nada, todo quedó en el limbo, luego de una acalorada discusión en la que se dedicaron a echar culpas sobre la entrega y recepción de los archivos escritos, audio y video.
“Por ahora no hay fecha para el juicio. Nos han recordado la orden de silencio, así que lo único que realmente queremos decir es que hicimos nuestras declaraciones y mantenemos lo que dijimos en la sala del tribunal, y aparte de eso, no tenemos nada más que decir” dijo Joe Spencer, abogado defensor, quien junto con el fiscal de Distrito Bill Hicks, hizo una declaración en conjunto al término de la audiencia.
La defensa sostiene que los más de un millón de documentos de descubrimientos en el caso, que suman un total de nueve millones de páginas empaquetadas en docenas de memorias USB y discos duros, los deja en una posición en la que ni siquiera pueden comenzar a especular sobre cuándo podrían fijar fechas para las mociones previas al juicio y otras pasos necesarios antes de que se pueda considerar un juicio.
“Está bien, hemos terminado”, dijo el juez del Tribunal de Distrito 409, Sam Medrano Jr., cuando el abogado defensor Joe Spencer y el fiscal de distrito Bill Hicks comenzaron a discutir durante las declaraciones finales.
Y es que la tensión fue tan fuerte que el abogado defensor Feliz Valenzuela acusó a la oficina del fiscal de distrito de sabotear este equipo.
“Lo siento por las víctimas y la comunidad que (han) tenido que pasar por tantas decisiones políticas en un caso de tan gran importancia para El Paso, que espero que nosotros en la ciudad estemos por encima de la política y estemos más interesados en justicia y no en buscar la reelección”, había dicho Joe Spencer, abogado principal del pistolero, en la anterior audiencia al enfatizar que también busca justicia para la comunidad paseña.
“En agosto del presente año se cumplirán cinco años, pero el tribunal considera que esto es algo que este tribunal ha tenido desde hace menos de medio año”, dijo Medrano, refiriéndose a que el fiscal estadounidense llevó el caso a los tribunales primero.
Patrick Crusius de Allen, Texas, enfrenta cargos estatales de asesinato capital y asalto agravado en el tiroteo masivo del 3 de agosto de 2019 en el Walmart Cielo Vista que mató a 23 e hirió a otras 23.
Crusius, de 25 años, se declaró culpable el año pasado de delitos federales de odio y cargos por posesión de armas después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos decidiera no solicitar la pena de muerte. El Departamento de Justicia nunca explicó la decisión. Un juez federal lo condenó a 90 cadenas perpetuas consecutivas.
