- La NAACP de Texas, el Congresista Al Green, la Congresista Jasmine Crockett y un grupo de aliados importantes y valiosos logran una victoria contra la manipulación electoral por motivos raciales
Austin, Texas — En una histórica victoria para los derechos civiles, un tribunal federal de tres jueces ha emitido una orden judicial preliminar que impide a Texas utilizar el mapa electoral discriminatorio de 2025 en las próximas elecciones. El fallo exige que Texas vuelva a utilizar su mapa electoral de 2021 para el ciclo electoral de 2026, al considerar que el plan de 2025 constituía una manipulación electoral inconstitucional por motivos raciales.
La NAACP de Texas participó como demandante principal, junto con los congresistas y otros aliados, en la defensa de los derechos constitucionales de los votantes de minorías en Texas, incluyendo a quienes residen en los históricamente diversos “distritos de coalición”, como los denominó la mayoría. Estos distritos empoderan a los texanos de diferentes orígenes raciales y étnicos para elegir a sus representantes, precisamente el principio que el nuevo mapa buscaba eliminar. Las partes presentaron la demanda en virtud de las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta de la Constitución de los Estados Unidos.
El tribunal dictaminó que la raza, no la política, fue el factor determinante en la redistribución de distritos de Texas.
El tribunal concluyó que las consideraciones raciales predominaron en la elaboración del mapa de 2025, luego de que los legisladores de Texas respondieran a una carta del Departamento de Justicia (DOJ) que afirmaba erróneamente que los “distritos de coalición” eran inconstitucionales. El panel consideró que esta directiva era legalmente incorrecta y tenía motivaciones raciales, señalando que el DOJ se centró únicamente en los distritos con mayoría de población no blanca, ignorando los distritos con mayoría de población blanca en situaciones similares.
En una decisión dividida (2-1), los jueces Jeffrey V. Brown y David C. Guaderrama dictaminaron que Texas tenía “pruebas sustanciales de motivación racial” al desmantelar los diversos distritos electorales de coalición en Houston, Dallas y Fort Worth. En consecuencia, las acciones del estado violaron la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda y la prohibición de discriminación racial en el voto establecida en la Decimoquinta Enmienda. El panel decidió que el testimonio imparcial del responsable de la redistribución de distritos del estado no era creíble.
“Esta es una victoria para cada texano que cree en la representación justa, pero el estado se prepara para apelar este asunto ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, por lo que sabemos que la lucha continuará. Sin embargo, esperamos encontrar al menos cinco jueces que antepongan la ley y la justicia a la política y que sigan dando verdadero significado a las Enmiendas 14 y 15”.
Según el fallo del Tribunal, los distritos congresionales 9, 18, 30, 32, 33 y 35 (junto con otros como el 28, 29 y 34) se restablecerán para las próximas elecciones.
La NAACP de Texas agradece profundamente el trabajo de su equipo legal, liderado por el Comité de Abogados por los Derechos Civiles, integrado por David Rollins-Boyd, Jennifer Nwatchukwu, Rob Weiner, Jeremy Lewis, el bufete Dechert, integrado por Lindsay Cohen y Neil Steiner, y los abogados Carroll Rhodes del Proyecto Nacional de Derechos al Voto de la NAACP, Robert Notzon y Gary Bledsoe.
Próximos pasos
El caso, Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos contra Abbott, procederá ahora a juicio. Cualquier apelación de esta orden se presentará directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, conforme al Título 28 del Código de los Estados Unidos. § 1253.
Para los votantes de Texas, la decisión de hoy reafirma que la protección de los derechos civiles no es opcional: es el fundamento de una sociedad democrática.
